Page 92 - 慶賀李興才教授百歲誕辰

印刷史觀—試為印刷術發明年代及印刷史觀問題劃下句點 來爭奪中國的印刷術發明權地位。書史學 家看到的是書，印刷人看到的是印刷品， 但印刷品絕不限於是書，印書不能代表 所有的印刷，印刷則可以涵蓋印書，印刷 更不限於印紙，印書史屬文化史，印刷史 屬科技工藝史，印刷史也遠遠早于印書史， 所以印書史不能越俎代庖印刷史。 六、大印刷與大印刷史觀的孕育及 出臺 書 史 學 家 從 印 書 的 觀 點 看 印 刷 史，其 涵蓋範圍窄、歷史跨度短、功能空間小; 印刷人從科技工藝的觀點看印刷史，則涵 蓋範圍廣、歷史跨度長、功能空間大。印 刷是科技工藝的綜合應用，凡用印刷方法 加工而成的產品，都是印刷品，絕不因印 刷所使用的載體不同、印刷的方式不同、 印刷的內容不同、印刷品使用者的目的不 同，而否定其為印刷品的本質。印刷的載 體絕不限於紙張，印刷的內容更絕不限 於是讀物 ( 書 )。 遠在一九七 ○ 至一九七三年間，我編 著【印刷工業概論】一書出版，計凡十三 章 八 十 七 節 ，三 十 余 萬 言 ，附 圖 4 0 0 餘 幅 ， 彩 印 精 裝。自印 刷 之 定 義、功 用、科 學、 技術、藝術、史略、要素、分類、教育起， 至印刷原稿、照相分色、拼版打樣、製版、 印刷、裝訂加工、特殊 印刷、印刷經營止， 兼 及 紙 張 、印 墨 、設 廠 、業 務 、生 管 、品 控 、 成本、安全等，皆用提綱挈領方法，作深 入淺出之論述。主要重點有五 : 1. 印刷術為中國先賢的集體創作，非 某時某人之發明。 2. 印刷品概分文化印刷、商業印刷、 工 業 印 刷、美 術 印 刷 四 類，書 刊 印 刷僅是文化印刷中之一部分。 3. 印刷載體不限於紙張，任何材料均 可印刷。 4 . 凸 版 、凹 版 、平 版 、孔 版 、無 版 均 能 印 刷 。 5. 用拍、打、刷、刮、壓、噴、不相接 觸均可複製圖文。 該書在出版之後，曾六次修訂再版， 行銷三十年後功成身退。” 我在一九九一 年初，曾應范慕韓老先生之囑，連同五本 拙作一併寄請指正，深獲嘉許。這與范 老稍後提出的 “ 大印刷 ” 觀念，或有助催 生。 一九九一年中，范慕韓老先生登高一 呼，提出了 “ 大印刷 ” 的意識和觀念。他 指出 :“ 由狹義的印刷轉向廣義的印刷， 叫大印刷，由於印刷術的進步，其應用範 圍不斷擴大，印刷早已脫出以紙為載體， 書刊印刷才是印刷的傳統狹隘觀念。印 刷材料由紙張擴大到各種載體，突破書 刊印刷的小圈子，尋找大印刷天地。印刷 與設備器材工業，要緊密結合，同步發展 大印刷的觀念，是總結了印刷發展史經 驗和針對現實印刷企業經營問題而來的， 應該說是前人經驗的累積，而不是那一 個人獨創的。 一九九三年十二月四日，我在 “ 第一 屆中國印刷史學術研討會 ” 發表 “ 應從 大印刷史觀研究中國印刷史 ” 的論文 ( 圖 1)，大意是三 : 即放大視野、開闊心胸、 從整體的、全程、全方位的亮度研究印刷 史，不是僅談印書史而不談其他印刷品的 印刷史，不是僅印在紙上的印刷史而不談 印在其他材料上的印刷史，不是僅談雕版 印刷史而不談活字版、孔 版、平版、凹版 73